"Да, България" и ДСБ обявиха т.нар. Български манифест за Европа, но им предстои още много работа, преди да се превърнат в истинска политическа алтернатива, твърди Иван Бедров и изброява капаните пред новото обединение.
Още: Как САЩ заприличаха на Русия
Още: Милиардери в Русия: Защо от санкциите не ги заболя истински
Не бяха заедно на последните парламентарни избори, но ще бъдат заедно на следващите. Така звучи резюмето на политическите новини около „Да, България“ и ДСБ - двете партии, които имат най-опозиционно говорене, макар и да са извън парламента. Заедно с още няколко по-малки партии, тези дни те обвявиха т.нар. Български манифест за Европа. Обясниха го така: „Започваме националния дебат за бъдещето на България и как членството на страната ни в ЕС ще гарантира благосъстояние, икономически растеж, свобода и достойнство“. Представиха го не просто като политическо обединение, а като процес, в чийто край българите трябва да очакват „първия Български манифест за Европа, първата цялостна платформа за активна политика на България в ЕС".
Тези думи вероятно объркват много хора. Затова няколко дни по-рано лидерът на „Да, България“ Христо Иванов бе далеч по-конкретен: „Предсрочните избори стават все по-неизбежни. Ние, заедно с партньорите ни от демократичната общност, ще бъдем готови за тях". Лидерът на ДСБ Атанас Атанасов го обясни така: „Днес нито Европа е достатъчно обединена, нито България е силна - силна България означава да има силни и независими институции". За една част от българските избиратели фактът, че „Да, България“ и ДСБ поемат заедно към следващите избори, е очаквана и добра новина. Изборът на кауза също звучи като положителна вест - много българи правят разлика между формалното членство в Европейския съюз и реалната интеграция, която все още не е факт.
А след добрите новини?
Още: Млада и самоуверена: Как Левицата в Германия изненада всички
Още: Офертата на Тръмп - икономическа колонизация на Украйна
„Да, България“, ДСБ, „Зелените“ и ДЕОС представиха екип от 29 души, които ще подготвят Българския манифест за Европа. И тук идва първият капан - експертната работа по конкретни политики, изготвянето на документи и становища е важно за всяка политическа дейност. Но ако политическите ръководства оставят или пък насърчат екипа да потъне в детайли и да изработва неразбираеми за широката публика позиции, капанът вече ще е щракнал. Останалите извън парламента избиратели на тези партии очакват ясно заявяване на политически проект - с конкретни и разбираеми цели, с принципи за поведение и с червени линии, които очертават границите на компромисите. Докато това го няма, новият политически съюз ще изглежда в очите на хората като поредното групиране на познати лица, които поотделно не могат да влязат в парламента.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Червената линия на Зеленски: Той не иска да е статист в сценария на Тръмп за Украйна
Във втория капан новото обединение вече падна. Когато не си заявил ясно целите и принципите, а направо тръгваш към обединителни действия, тогава се появяват въпросите защо този е вътре, а онзи не е. Тогава е много лесно личните предпочитания, отношения и натрупвания отпреди да изпъкнат отново и т.нар. дясно да напомни за една от най-лошите си черти. Защото ясните цели, принципи и червени линии ще направят много лесен отговора и на следващите въпроси: С кого преди изборите? С кого след изборите?
Събитието по обявяването на Българския манифест за Европа завърши не по сценарий. Накрая Христо Иванов взе думата и обяви, че бившият военен министър и председател на БЗНС Николай Ненчев му се обадил по телефона и му казал, че напускат Реформаторския блок и идват при тях. Щракването на втория капан се чу още в залата покрай реакциите на част от присъстващите. Досега разделителната линия в бившия Реформаторски блок минаваше през датата 9 декември 2015, когато парламентът бламира съдебната реформа на Христо Иванов и той подаде оставка. След него мнозинството напуснаха ДСБ и депутатите от Гражданския съвет. Сега излиза, че това вече не е разделителна линия. Ако един от министрите на Бойко Борисов, който е останал до края на мандата, може да бъде част от новото обединение - по какви причини другите не могат? Най-голямата грешка на новото обединение ще бъде тази: ако започне да оценява персонално един или друг лидер от демократичната общност и да се произнася по допустимостта на една или друга кандидатура. Но не по-малка грешка ще бъде да остави тези въпроси във въздуха и да не се опита да им отговори със споменатите вече цели, принципи и червени линии, към които да се присъединява всеки нов участник.
За да не гледаме пак онзи филм
Още: Ново развитие: защо ЕС и Великобритания отново се сближават
Още: Монтажна пяна в ауспусите на коли в Германия: руски саботаж?
Третият капан може да се появи само ако свършат част от работата си успешно и влязат в следващия парламент. Но още сега въпросът е какво ще правят в Народното събрание. И тук идва ролята на политическите ръководства и на 29-членния експертен екип - от тях се очаква да представят визия за България за следващите няколко години. Тази визия, в комбинация с въпросните цели, принципи и червени линии, трябва да очертае поведението в следващото Народно събрание. Заявяването само като „анти-ГЕРБ“, „анти-Борисов“ или „анти-Цацаров“ изглежда недостатъчно за големите им заявки. За да могат обаче изобщо да стигнат до следващия парламент, трябва още сега да разглобят най-големия капан, в който Реформаторският блок падна още в началото си - необходими са им единно ръководство, ясни правила за взимане на решения и дисциплина за изпълнението им. Другото вече го гледахме.
Източник: Дойче веле
