Бягството на Бойко Борисов от поемането на отговорност за отменените конституционни промени, е комично. Toва заяви пред БНТ Антон Кутев, бивш говорител на служебните правителства на президента Румен Радев.
„Това решение ще има тежки последици за това дали ще може да се прави конституционна реформа в частта съдебна власт“, заяви по повод днешното решение на Конституционния съд за промените в основния закон бившият депутат и преподавател по Конституционно право Екатерина Михайлова в предаването „Лице в лице“ по bTV.
"Днес Конституционният съд блокира възможността за реформа на съдебната власт, която да въведе възможно най-високи гаранции за независим съд, отчетна прокуратура и да ограничи властта на главния прокурор".
Съпредседателят на "Продължаваме промяната" Кирил Петков разкритикува остро решението на Конституционния съд да обяви за противоконституционна съдебната реформа, залегнала в последните промени в основния закон.
Конституционните промени, прокарани от ПП-ДБ, ГЕРБ и ДПС в рамките на управлението на правителството "Денков - Габриел", което се сдоби с нелицеприятния прякор "сглобката", са в голяма степен вече спрени от Конституционния съд (КС).
„В България сме свидетели на криза на държавността. Предстои решение относно промените в Конституцията. Противопоставянето в самия КС и опитите за въздействие ще доведат до абсурдни решения.
Огромна част от промените в Конституцията са противоконституционни и са вредни за обществото. Промените в Основния закон няма да доведат по-добро развитие на съдебната система, няма да доведат до по-добро качество и няма да доведат до повече справедливост за гражданите.
С промените в Конституцията се засяга правната сигурност и стабилност. Това се посочва в становище на прокуратурата по повод редакциите в Основния закон, което е внесено от и.
Сега президентът не носи никаква политическа отговорност за служебния кабинет. Не е ясно обаче кой носи отговорността. Това каза по БНР юристът Калоян Георгиев във връзка с промените в Конституцията и назначаването на служебно правителство.
"Участвал съм във вземането на политическото решение. Моят подпис е първи и не се отказвам от това". Думите са на съпредседателя на "Демократична България" Христо Иванов в Студио Actualno - така той коментира темата кой предложи текстовете в Конституцията за служебните премиери.
Действията на президента Румен Радев, с които се е опитал да "удължи служебните правителства", са предизвикали конституционните промени за ограничаване на правомощията му относно избора на служебни премиери.
Народното събрание прие на второ четене промените в Закона за Българската народна банка, с които се урежда проблемът с несъвместимостта на служебния премиер.
Президентът Румен Радев не пропусна възможността да се заяде с лидерите на "Продължаваме промяната - Демократична България" по време на днешното връчване на втория проучвателен мандат.
Как да стане ротацията на правителството и какво се случва при назначено служебно правителство преди Конституционният съд (КС) да се е произнесъл за промените в основния закон.
Конституционният съд (КС) единодушно допусна за разглеждане и двете искания срещу промените в Конституцията – на президента Румен Радев, и на депутатите от "Възраждане" и "Има такъв народ".
"Участвал съм във вземането на политическото решение. Моят подпис е първи и не се отказвам от това". Думите са на съпредседателя на "Демократична България" Христо Иванов в Студио Actualno - така той коментира темата кой предложи текстовете в Конституцията за служебните премиери.
Президентът Румен Радев не пропусна възможността да се заяде с лидерите на "Продължаваме промяната - Демократична България" по време на днешното връчване на втория проучвателен мандат.
"Днес Конституционният съд блокира възможността за реформа на съдебната власт, която да въведе възможно най-високи гаранции за независим съд, отчетна прокуратура и да ограничи властта на главния прокурор".
Как да стане ротацията на правителството и какво се случва при назначено служебно правителство преди Конституционният съд (КС) да се е произнесъл за промените в основния закон.
Конституционните промени, прокарани от ПП-ДБ, ГЕРБ и ДПС в рамките на управлението на правителството "Денков - Габриел", което се сдоби с нелицеприятния прякор "сглобката", са в голяма степен вече спрени от Конституционния съд (КС).
Действията на президента Румен Радев, с които се е опитал да "удължи служебните правителства", са предизвикали конституционните промени за ограничаване на правомощията му относно избора на служебни премиери.
Народното събрание прие на второ четене промените в Закона за Българската народна банка, с които се урежда проблемът с несъвместимостта на служебния премиер.
Конституционният съд (КС) единодушно допусна за разглеждане и двете искания срещу промените в Конституцията – на президента Румен Радев, и на депутатите от "Възраждане" и "Има такъв народ".
С промените в Конституцията се засяга правната сигурност и стабилност. Това се посочва в становище на прокуратурата по повод редакциите в Основния закон, което е внесено от и.
Бягството на Бойко Борисов от поемането на отговорност за отменените конституционни промени, е комично. Toва заяви пред БНТ Антон Кутев, бивш говорител на служебните правителства на президента Румен Радев.
Съпредседателят на "Продължаваме промяната" Кирил Петков разкритикува остро решението на Конституционния съд да обяви за противоконституционна съдебната реформа, залегнала в последните промени в основния закон.
„Това решение ще има тежки последици за това дали ще може да се прави конституционна реформа в частта съдебна власт“, заяви по повод днешното решение на Конституционния съд за промените в основния закон бившият депутат и преподавател по Конституционно право Екатерина Михайлова в предаването „Лице в лице“ по bTV.
Сега президентът не носи никаква политическа отговорност за служебния кабинет. Не е ясно обаче кой носи отговорността. Това каза по БНР юристът Калоян Георгиев във връзка с промените в Конституцията и назначаването на служебно правителство.
Огромна част от промените в Конституцията са противоконституционни и са вредни за обществото. Промените в Основния закон няма да доведат по-добро развитие на съдебната система, няма да доведат до по-добро качество и няма да доведат до повече справедливост за гражданите.
„В България сме свидетели на криза на държавността. Предстои решение относно промените в Конституцията. Противопоставянето в самия КС и опитите за въздействие ще доведат до абсурдни решения.