"За добро или за лошо парламентът се самозамрази за цялата кампания и е добре, че съдебната реформа е отишла за един месец "във фризера", за да не виждаме "политически мотивирани и силно популистки изпълнения". Това каза по БНР Димитър Марков от Центъра за изследване на демокрацията.
Още: Насилие в София: германски медии за акцията на "Възраждане"
Още: След погрома на "Възраждане": "Протестът им ще уплаши и ще има обратен ефект"
Той изрази скептицизъм, че до средата на декември ще бъдат приети промените в Конституцията.
"Реално не очаквам до пролетта, да не кажа до лятото да имаме кадрова промяна в управлението на съдебната власт."
Още: АКФ: Няма да има сериозен обрат в борбата с корупцията
Още: ДПС на Доган: Няма да бутаме кабинета "Желязков" засега, Росен Карадимов е свързан с Пеевски
Припряността да се бърза с приемането на механизма за разследване на главния прокурор е довела до необмислени решения как ще функционира този механизъм.
Според него тази припряност донякъде се дължи на натиск от международните партньори, но от друга страна – на "ужасно нестабилната политическа конюнктура в страната".
Още: "Добре, че не стреляха яйца с боя по БНБ": Делян Добрев за "Възраждане", еврото и бюджета
Още: 3 години без 1 ден война в Украйна: 100 литра червена боя пред руското посолство (ВИДЕО)
В резултат на тази прибързаност се приеха текстове, които бяха поправяни. Детайлите могат да се окажат пречка този механизъм да сработи, смята той.
Друг важен фактор е силно демотивираният за съдебна реформа ВСС, който е с изтекъл мандат, отбеляза Марков.
Още: Тагарев: Депутатите се хванаха на въдицата бързо да приемат декларация за Украйна
Още: Вандализъм, излагация: Слави Трифонов за изстъпленията на "Възраждане" пред представителството на ЕК
Рискът от съпротива или саботаж на реформата заради това дали ще има или няма да има кабинет, е огромен. Мнозинството трябваше да предвиди, че най-малкият детайл ще бъде използван сега, за да се тупа топката, а в по-дългосрочен план – да се поставят под съмнение решенията на разследващия главния прокурор, коментира Димитър Марков. По думите му съпротивата е готова да използва и най-дребния пропуск, дори такъв от битов характер.
Конституционният съд е силно политизиран орган, който не е толкова близък до съд, колкото до своеобразна горна камара на парламента, заяви Димитър Марков.
"Не съм далеч от мисълта, че Конституционният съд не бърза, с цел да се ориентира в политическата обстановка в страната", посочи той относно блокирания избор на нов главен прокурор.
Според Марков критичната геополитическа обстановка прави немалка част от международните ни партньори "склонни да си затварят едното око за част от политическите нередности в страната, само и само с идеята България да остане стабилен партньор и там се изчаква да се види в каква посока ще поеме страната след местните избори".
Още: След 8-часови дебати и заявка за промени: Конституционната реформа тръгна по бавната писта
