Натискът върху съдиите по-софистициран, всичко се маскира през конкурсите за нови съдии и "демократичното начало". Съдиите също може да протестират, като прокурорите – съдиите протестираха срещу недопустимите действия срещу съдия Мирослава Тодорова, която си позволи да изрази позиция. Това заяви Татяна Жилова, председател на Съюза на съдиите в България.
Още: Насилие в София: германски медии за акцията на "Възраждане"
Още: След погрома на "Възраждане": "Протестът им ще уплаши и ще има обратен ефект"
ОЩЕ: ВАС отмени окончателно дисциплинарното наказание на съдия Мирослава Тодорова
Жилова напомни и критиката на Лозан Панов за механизма за главния прокурор, като визира, че не може да има знак за равенство между обвинител номер едно и председателите на Върховния касационен съд (ВКС) и Върховния административен съд (ВАС). Председателят на Съюза на съдиите изрично обясни какви са препоръките на Венецианската комисия за Висшия съдебен съвет (ВСС) – съдийската колегия да бъде сформирана с превес на избрани директно от съдиите представители (сега е 6:6 с парламентарната квота), докато прокурорската колегия да бъде с повече представители от парламента (сега е 5:5, като не борим главния прокурор). Това е нормалното, в съдийската колегия да има и колеги от академични среди през парламентарната квота, докато в прокурорската колегия обществото да има повече контрол чрез представители на директно избрания орган т.е. парламентът, смята Жилова.
Председателят на Съюза на съдиите счита за опасно с обикновено мнозинство във ВСС (13 гласа) да се определия кой е и главният прокурор, и председателите на ВКС и ВАС.
Още: ДПС на Доган: Няма да бутаме кабинета "Желязков" засега, Росен Карадимов е свързан с Пеевски
За главния прокурор Жилова обърна следното внимание – особено важно е може ли да влияе на кариерното развитие на прокурорите. Сега може, подчерта тя. "Както знаете, главен съдия няма", каза Жилова пред БНТ. Тя продължи с думите, че между 1990 и 2016 година и прокурорите, и съдиите бяха назначавани от административните ръководители и чак като ЕК обърна внимание, че не може така, са въведени конкурси. За 2 години това беше побългарено, заяви председателят на Съюза на съдиите, визирайки явно нагласяване на конкурси.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: "Добре, че не стреляха яйца с боя по БНБ": Делян Добрев за "Възраждане", еврото и бюджета
Още: 3 години без 1 ден война в Украйна: 100 литра червена боя пред руското посолство (ВИДЕО)
ОЩЕ: "Правосъдие за всеки" пита кандидат-депутатите за съдебната реформа
"Към този ВСС нямам големи очаквания за безпристрастно разследване. Съдебната реформа обаче е неизбежна – ще бъде извършена, но не толкова бързо", обобщи Жилова. Тя е категорична, че не може ВСС да се оправдава с липса на абсолютно конкретни норми - тогава да се намери адекватна близка норма, не да не се поема отговорност.
"Когато виждаш какви порочни процеси текат, ти трябва да реагираш. Иначе ни сваряват като жаби", заключи Жилова.
Още: Тагарев: Депутатите се хванаха на въдицата бързо да приемат декларация за Украйна
Още: Вандализъм, излагация: Слави Трифонов за изстъпленията на "Възраждане" пред представителството на ЕК
ОЩЕ: Пленумът на ВСС решава утре съдбата на Гешев като главен прокурор
