Зелен сертификат за Народното събрание ще има, реши правната комисия. Предложението за това депутатите да ходят на работа с COVID сертификат, отрицателен тест за коронавирус или за преболедуване бе подкрепено от “Продължаваме промяната”, “Демократична България”, БСП и ДПС, против бяха депутатите Петър Петров от “Възраждане”, Ива Митева и Андрей Михайлов от ИТН.
Още: Насилие в София: германски медии за акцията на "Възраждане"
Още: След погрома на "Възраждане": "Протестът им ще уплаши и ще има обратен ефект"
Проекторешението беше подкрепено в комисия и така въвеждането на зеления сертификат и за депутатите изглежда все по-възможно, макар и с отсрочка до 24 януари, предаде репортер на Actualno.com.
Решението трябва да се гласува окончателно и в пленарната зала, след като в сряда на извънредно заседание бе прието и от здравната комисия. От ГЕРБ-СДС не участваха в гласуването, а напуснаха залата след скандал в началото на заседанието, защото часовете на започване на комисиите се припокривали.
Ако решението бъде прието окончателно достъпът до сградата на парламента ще става само след представяне на зелен сертификат, PCR или антигенен тест, направени съответно не по-рано от 72 или 48 ч. Разходите за тестването на администрацията, депутатите, сътрудниците и дори журналистите, ще се поемат от бюджета на парламента.
Още: ДПС на Доган: Няма да бутаме кабинета "Желязков" засега, Росен Карадимов е свързан с Пеевски
Петър Петров от "Възраждане" се възпротиви на спешното вкарване на темата в дневния ред на комисията. Мирослав Иванов от ПП контрира, че е време да спре политическото говорене и най-сетне депутатите да започнат да работят по важните теми. Той беше категоричен, че именно въвеждането на зеления сертификат е неотложна тема, особено с оглед нарастващия брой на заразените и опазването на здравето на работещите в сградите на Народното събрание.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: "Добре, че не стреляха яйца с боя по БНБ": Делян Добрев за "Възраждане", еврото и бюджета
Още: 3 години без 1 ден война в Украйна: 100 литра червена боя пред руското посолство (ВИДЕО)
Николина Ангелкова (ГЕРБ-СДС) заяви, че парламентарната група на ГЕРБ-СДС подкрепя въвеждането на зеления сертификат, но не и начинът, по който той се въвежда. Тя заяви, че от ГЕРБ вече е внесено такова предложение и ако новите вносители не искат то да бъде прието, то би трябвало двете предложения да се гледат заедно в комисия, тъй като се отнасят за една и съща тема. Тази теза бе подкрепена и от Десислава Атанасова, която не е член на комисията, но присъстваше на заседанието заедно с Костадин Ангелов, Асен Балтов и Лъчезар Иванов.
Председателят на комисията Милен Матеев от ПП отговори, че това предложение не може да бъде включено в дневния ред, защото не е разпределено от Никола Минчев към комисията.
Цветан Енчев от ДПС поиска да отпадне заложената в предложението точка, според която при образуване на опашка за тестове пред НС депутатите ще влизат с предимство. Това предложение не бе прието.
Още: Тагарев: Депутатите се хванаха на въдицата бързо да приемат декларация за Украйна
Още: Вандализъм, излагация: Слави Трифонов за изстъпленията на "Възраждане" пред представителството на ЕК
Ива Митева предложи както депутатите, така и всички сътрудници в НС да си плащат тестове сами. Тя предложи още журналистите да не влизат в НС със сертификат.
Спор предизвика точката, която регламентира администрацията на НС да съхранява резултатите от направените бързи тестове на територията на парламента до края на деня, следващ деня на взимането на пробите. Срещу това възрази Ива Митева /"Има такъв народ"/ с мотива, че НС не е лаборатория и не може да съхранява подобни резултати. В началото на заседанието на комисията възникна спор дали точката, която е единствена, трябва да бъде обсъдена или да отпадне днес. Всичките предложения на Митева бяха отхвърлени.
В първия си работен ден от новата година депутатите обсъдиха да въведат ли зелен сертификат за достъп до сградата. Предложението беше внесено от "Демократична България", но предизвика бурни дебати в парламента, след което беше отхвърлено.