„Решението на Слави Трифонов да оттегли номинацията на Николай Василев за премиер беше добър ход на фона на това, което преди това лидерът на ИТН направи. Това, което той направи – вероятно от негова гледна точка, беше да поеме ясна отговорност, честна позиция – спечелил съм изборите, предлагам правителство без договорки. Но за часове настъпи разнобой с така наречените „партии на протеста”. Това заяви социологът Първан Симеонов.
Още: Насилие в София: германски медии за акцията на "Възраждане"
Още: След погрома на "Възраждане": "Протестът им ще уплаши и ще има обратен ефект"
По думите му Трифонов очевидно е разбрал реалните негативи от всичко това и протяга ръка за диалог с останалите партии на протеста.
„Вниманието пак отиде в грешната посока. Големият проблем на това светкавично предлагане на кабинет, беше, че то дойде без той да е договорил парламентарната подкрепа. Ключово е не кой ще бъде персонално в кабинета, а парламентарното мнозинство. Всички се фокусираха върху това защо Николай Василев. Не е проблемът в това, кой ще е премиерът, а в това, как Слави Трифонов взема решенията”, посочи политологът доц. Стойчо Стойчев по Нова телевизия.
Още: ДПС на Доган: Няма да бутаме кабинета "Желязков" засега, Росен Карадимов е свързан с Пеевски
