Парламентът разшири кръга на случаите, при които съдът може да постанови да бъде разкрита банкова тайна. Това се случи при приемане на четене на държавния бюджет.
Още: Насилие в София: германски медии за акцията на "Възраждане"
Още: След погрома на "Възраждане": "Протестът им ще уплаши и ще има обратен ефект"
Промяната дойде през преходни и допълнителни разпоредби, с които се променя Законът за кредитните институции.
Така съдът може да постанови разкриване на банковата тайна и по искане на публичен изпълнител във връзка с обезпечаване и събиране на публично вземане.
Министърът на финансите Асен Василев обясни, че промяната се налага заради наказателна процедура срещу България по повод неправилно транспонирана директива. Още: Окончателно: Заплати само по банков път за някои фирми
Още: ДПС на Доган: Няма да бутаме кабинета "Желязков" засега, Росен Карадимов е свързан с Пеевски
"Хирургическа операция с брадва"
Срещу промяната скочиха депутатите от "Има такъв народ" и "Възраждане".
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: "Добре, че не стреляха яйца с боя по БНБ": Делян Добрев за "Възраждане", еврото и бюджета
Още: 3 години без 1 ден война в Украйна: 100 литра червена боя пред руското посолство (ВИДЕО)
Петър Петров от проруската партия заяви, че това ще създаде неравнопоставеност между държавата и частните кредитори.
Депутатът от ГЕРБ Радомир Чолаков заяви, че този въпрос трябва да бъде подложен на отделно обсъждане, а не с държавния бюджет, защото няма отношение към него.
Още: Тагарев: Депутатите се хванаха на въдицата бързо да приемат декларация за Украйна
Още: Вандализъм, излагация: Слави Трифонов за изстъпленията на "Възраждане" пред представителството на ЕК
"Не обичам, когато се извършва фина хирургическа операция на мозък, да се използва брадва", коментира той. И уточни, че това не е конфронтация с финансовия министър, а предложение за разговор. За отделно обсъждане на текста се обявиха и от ИТН.
Искрен Митев от "Продължаваме промяната - Демократична България" разясни, че хипотезата ще се използва само, когато някой не си е платил данъците, и е продиктувана от невъзможността държавата да събира максимално задълженията.
