Промени размера
Аа Аа Аа Аа Аа

От "Бандата на Оушън" до "Ходене по мъките" - дебатът в НС за видеозаснемането в секциите

25 ноември 2022, 18:17 часа • 1944 прочитания

Сравнения с филми бяха използвани като аргументи в дебата по второто четене на промените в Изборния кодекс. Тонът зададе съпредседателят на "Продължаваме промяната" Кирил Петков.

Още: Насилие в София: германски медии за акцията на "Възраждане"

Още: След погрома на "Възраждане": "Протестът им ще уплаши и ще има обратен ефект"

Той изрази "огромно притеснение" от предложението за премахване на записващите устройства от машините и от камерите за видеонаблюдение в секциите.

"В тази поправка мотивът може да е само един и това, за съжаление, е възможността да се открадне демократичният вот на българските граждани", коментира Петков.

"Всъщност, ако се замислите и не знам дали от там е инспирирана тази поправка, във филма "Бандата на Оушън" преди да откраднат парите от сейфа, изключват камерите", посочи той. Още по-големият паралел с този филм, за съжаление, е, че когато се открадне вотът на българските граждани, всъщност това е първата и най-важна стъпка да се откраднат техните данъци, добави Петков.

Още: ДПС на Доган: Няма да бутаме кабинета "Желязков" засега, Росен Карадимов е свързан с Пеевски

Още: "Възраждане" плашат и насаждат страх, еврото няма да ни удари по джоба: БСП вицепремиерът с обрат по "червена линия"

"Бих искала да обърна повече внимание на другите аргументи, без да цитирам имена на филми, защото аз се сетих за един съветски филм - "Ходене по мъките", слушайки възможностите за кражба на вот", отговори му председателят на групата на ГЕРБ-СДС Десислава Атанасова.

"Не вадете заключение от всички тези предложения, че някой иска да краде някакъв вот", коментира тя. Атанасова отбеляза, че с тези машини, с тези флашки, с тази ЦИК и вътрешни министри ГЕРБ е първа политическа сила. Още: Лъже ли Борисов за машините? Министър от кабинета Петков го оборва

Съпредседателят на ПП Асен Василев се обърна към колегата си Кирил Петков - още веднъж да обясни, че е добре да има камери, да има видеонаблюдение, но е важно да има и видеозапис за доказателствен материал при повдигане на обвинение за евентуално престъпление или при разглеждане дали наистина е имало или не проблем.

"Бяхте абсолютно прав", отговори му Петков. "Това е все едно да си инсталираме камера за охрана на нашия дом и да не сложим устройство за записване, а да разчитаме на роднините ни да гледат по интернет дали някой крадец ще влезе, коментира той и допълни, че е необходим доказателствен материал. В противен случай замазваме очите на българските граждани, казвайки, че има камери, които не записват," допълни Петков. "Да имаш камера, която не записва, е равно да нямаш камера", коментира той.

Още: Тагарев: Депутатите се хванаха на въдицата бързо да приемат декларация за Украйна

Още: Вандализъм, излагация: Слави Трифонов за изстъпленията на "Възраждане" пред представителството на ЕК

Последвайте ни в Google News Showcase, за да получавате още актуални новини.
Ивайло Анев
Ивайло Анев Отговорен редактор
Новините днес