Лостовете на Пеевски в съда: Христо Иванов ги посочи поименно

Решиха да ме извикат – това явно беше някаква маневра на Пеевски, за да замъгли фокуса и да отклони вниманието. Не проявиха кой знае какъв интерес към това, което искам да им разкажа – бяха си пуснали през някакви сайтове анонимни информации, с които искаха да създадат интрига. Така екслидерът на "Да, България" Христо Иванов описа вчерашното си участие в т.нар. парламентарна комисия за Нотариуса и Еврото: Христо Иванов в сблъсък с ДПС: Накуцва опитът ви да направите паралел между мен и Пеевски

Още: Насилие в София: германски медии за акцията на "Възраждане"

Още: След погрома на "Възраждане": "Протестът им ще уплаши и ще има обратен ефект"

Зависимости

Конкретно Иванов обърна внимание за председателя на ВАС (Върховния административен съд) Георги Чолаков. По думи му, Пеевски искал с промените в Конституцията за председателите на ВАС и ВКС (Върховния касационен съд) да се въведат по два мандата, от по 5 години (сега е един, седемгодишен). Заради негативна обществена реакция обаче "успяхме да убедим Пеевски да се откаже", по думите на Иванов - той визира реакция на инициативата "Правосъдие за всеки".

Сюжетът за Чолаков обаче не видял край – следващата серия била Чолаков да става конституционен съдия, обясни Иванов пред bTV. Този вътрешен разговор течал от лятото на 2023 година. От ПП-ДБ обаче не подкрепили и последвал опит на Пеевски да разбере може ли Чолаков да стане нотариус: По-скъпи мебели, отколкото къща за председателя на ВАС: Вярно ли е и има ли законово нарушение?

Не знам защо е тази грижа (за Чолаков) и какъв е интересът, но може да се досещам, заяви Иванов. И припомни случая с електронното гласуване за професионалната квота за съдийската колегия за ВСС – тогава излязоха данни, че съдии са си давали електронния достъп на други хора в процедурата за гласуване.

Още: ДПС на Доган: Няма да бутаме кабинета "Желязков" засега, Росен Карадимов е свързан с Пеевски

Още: "Възраждане" плашат и насаждат страх, еврото няма да ни удари по джоба: БСП вицепремиерът с обрат по "червена линия"

СНИМКА: БГНЕС

Иванов посочи и друго – че Пеевски не искал да се отнема монопола на ВАС в процедурата по кадрови назначения в съдебната система, през ВСС. Обжалването на решения за кадрово назначение отива във ВАС, уточни екслидерът на "Да, България". Имало е предложение такива случаи да се решават от смесени съдебни състави – от ВАС и ВКС, но Пеевски твърдо бил против. Очевидно г-н Чолаков има лостове как да влияе на съдебната система, заключи Иванов: Върховният административен съд обясни как председателят му участва навсякъде в делата за "Евролаб"

На уточнение, че все пак Пеевски се е съгласил на конституционни реформи, които не облагодетелстват Чолаков, Иванов отговори – видяхме накрая какво стана в Конституционния съд. Лидерът на "Да, България" заяви, че и изпълняващият длъжността главен прокурор Борислав Сарафов се притеснил накъде отиват нещата – мислеха в началото, че промените в Конституцията са козметични, но видяха, че не е така, уточни Иванов. Той категорично заяви, че със Сарафов се е срещал "епизодично": Конституционният съд реши: Съдебната реформа е противоконституционна

Още: Тагарев: Депутатите се хванаха на въдицата бързо да приемат декларация за Украйна

Още: Вандализъм, излагация: Слави Трифонов за изстъпленията на "Възраждане" пред представителството на ЕК

Виждаме ли реформа, виждаме ли разследване на корупция по високите етажи на властта, виждаме ли прокуратурата да работи за изборни измами – не, никакъв резултат, обобщи Иванов: "Няма напредък": Европейската комисия иска от България повече присъди за корупция по високите етажи

Съюз с Пеевски, съюз с Доган – защо?

Според Христо Иванов, историята показала, че хора като Пеевски в един момент разбират, че не могат да продължават както досега. Сега статуквото избра да продължи както досега, което според Иванов е "огромна глупост". Той обаче подчерта, че се е провалил в опита да бъде устроена държавата така, че да има истинска законност и върховенство на правото т.е. всички равни пред закона.

Иванов напомни, че специализираното правосъдие беше спряно с работа "с политически сили, с които не сме на един акъл" и защити тезата си, че трябва да се работи с политически противници и да се използват удобни моменти, визирайки разцеплението в ДПС – в случая да има сътрудничество с Доган, за да се прокарат добри реформи, ограничаващи "феномена Пеевски", не човека. "Каква е алтернативата – да стоим, да не правим нищо и да чакаме самостоятелно конституционно мнозинство“, обобщи екслидерът на "Да, България". Той не видя разлика между Доган и Пеевски, освен че Доган бил от старата генерация.

За наближаващите нови предсрочни парламентарни избори, Иванов заяви, че трябва през парламента да се намери начин и да се постави човек или хора на постовете, от които Румен Радев може да избира служебен премиер. Не бива правителство на Главчев пак да организира провеждането на избори - това е мое лично мнение, каза Иванов. Какво обаче може да се случи може да кажат само хората в парламента, уточни той.

Още: Христо Иванов отрече да е говорил с Доган за общи действия срещу Пеевски (ВИДЕО)