Промени размера
Аа Аа Аа Аа Аа

Къщите за гости - бизнес модел или злоупотреба на мерзавци? Мнението на експерт

15 април 2022, 14:45 часа • 6185 прочитания

Има стигма върху къщите за гости и хората си задават въпроса всички къщи за гости ли са "някакъв вид нарушители" и "мерзавци", каза в интервю за БНР Любомир Попйорданов, съветник на премиера по туризма.

Още: Насилие в София: германски медии за акцията на "Възраждане"

Още: След погрома на "Възраждане": "Протестът им ще уплаши и ще има обратен ефект"

Попйорданов се занимава с алтернативен туризъм и е създател на понятието "къщи за гости" в Закона за туризма. Той припомни, че по онова време те са били създадени като малки предприятия за събуждане на предприемачеството, без да се има предвид еврофинансиране.

Идеята е актуална, но заради европейското финансиране предизвиква нездрав интерес, отбеляза Любомир Попйорданов в предаването "Преди всички".

Работещите къщи за гости в България са много, заяви той. По думите му има много такива къщи, които не получават еврофинансиране, но стоят устойчиво на пазара, за разлика от хотели по Черноморието.

Още: ДПС на Доган: Няма да бутаме кабинета "Желязков" засега, Росен Карадимов е свързан с Пеевски

Още: "Възраждане" плашат и насаждат страх, еврото няма да ни удари по джоба: БСП вицепремиерът с обрат по "червена линия"

"Но петното стои, това петно е върху всички къщи за гости."

От общо 748 финансирани с европари къщи за гости в периода 2007-2013 г., на 281 са издадени актове, като само 62 от тези актове не са обжалвани, поясни Любомир Попйорданов. Той уточни, че това е станало с правила с ретроактивно действие - назад във времето.

В договорите обаче не е имало разписани никакви санкции, посочи Попйорданов.

"Това е направено може би неслучайно."

Още: Тагарев: Депутатите се хванаха на въдицата бързо да приемат декларация за Украйна

Още: Вандализъм, излагация: Слави Трифонов за изстъпленията на "Възраждане" пред представителството на ЕК

По думите му месец преди да изтече мониторинговият срок са били "измислени нарушения", сред които неспазване на бизнес план и неразкриване на работни места.

Заетостта на хотелите по морето е под 30% при наливане на много пари от държавата в инфраструктура, а при къщите за гости говорим за села на края на картата на България, в които предприемачи са направили сериозен рисков ход, а след това са санкционирани за нещо, за което не са били предупредени, поясни тезата си Попйорданов.

"Какви нови работни места в тези села, където няма хора, където процесът на напускане продължава? (...) Парите са дадени не за да има бизнес план, а да се реализира тази инвестиция, активите да ги има и т.н."

"Прокуратурата е проспала целия период, защото е имало сигнали и към прокуратурата и нищо не е правено. Тя е била един чадър", коментира Любомир Попйорданов.

"Аз съм "за" да се връщат пари, ако е справедливо."

Последвайте ни в Google News Showcase, за да получавате още актуални новини.
Георги Петров
Георги Петров Отговорен редактор
Новините днес