С въпроса на главния прокурор до Конституционния съд ние влязохме в подготовка за импийчмънт на президента Румен Радев. Тази теза защити пред БНР политологът Даниел Смилов.
Още: Насилие в София: германски медии за акцията на "Възраждане"
Още: След погрома на "Възраждане": "Протестът им ще уплаши и ще има обратен ефект"
Според него, питането на Конституционния съд от страна на главния прокурор Иван Гешев би било безсмислено, ако не е част от подобен план - да се задейства процедурата за импийчмънт на президента Румен Радев.
Припомняме, че изненадващо главният прокурор потърси тълкуване от КС на чл. 103 от Конституцията и за възможностите за разследване на президента по обвинение за "държавна измяна". След това прокуратурата извади СРС-та срещу Радев с обяснение, че всъщност не са такива. Сагата между прокуратурата и президентството прие и гротескни размери, чийто връх сложи премиера Бойко Борисов, който вчера нарече секретарят на президента - "келеш", а журналистите - "мисирки". Щеше да е смешно, ако не беше тъжно, направо страшно - ВИЖТЕ ЗАЩО.
Според политолога Даниел Смилов думите на депутатите от ГЕРБ и особено на Георги Марков от народната трибуна днес потвърждават тази политическа логика. (ВИЖТЕ ОЩЕ КОМЕНТАРИ)
Още: ДПС на Доган: Няма да бутаме кабинета "Желязков" засега, Росен Карадимов е свързан с Пеевски
Actualno.com припомня, че Марков заяви в парламента в сряда: "Ние ще решим, защото имаме достатъчно брой депутати по волята на българските избиратели дали да искаме импийчмънт (на Румен Радев) или не. Можем да вкараме такава процедура, когато чуем решението на Конституционния съд."
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: "Добре, че не стреляха яйца с боя по БНБ": Делян Добрев за "Възраждане", еврото и бюджета
Още: 3 години без 1 ден война в Украйна: 100 литра червена боя пред руското посолство (ВИДЕО)
Думите му са реакция на обръщението на президента Румен Радев към нацията, по време на което той сне доверието си от правителството на премиера Бойко Борисов. Подробности ЧЕТЕТЕ ТУК.
Даниел Смилов обясни и каква е процедурата:
"Импийчмънт е процедура за политическа отговорност. По нашата Конституция президентът не може да бъде разследван наказателно, единственият начин е той да бъде отстранен и процедурата е политическа. Това означава, че Народното събрание трябва да вземе решение с квалифицирано мнозинство и след това казусът отива в Конституционния съд и той се произнася дали президентът е извършил нарушение на Конституцията, или е извършил държавна измяна".
Още: Тагарев: Депутатите се хванаха на въдицата бързо да приемат декларация за Украйна
Още: Вандализъм, излагация: Слави Трифонов за изстъпленията на "Възраждане" пред представителството на ЕК
Ако президентът бъде свален от власт, вицепрезидентът ще поеме поста му, след което трябва да се проведат избори за държавен глава.
Възможно ли е постигането на мнозинство от 2/3 в този парламент?
Според Даниел Смилов в този парламент е трудно постижимо конституционно мнозинство от 2/3. И най-вероятно такава процедура въобще няма да бъде започната. Но според него все повече партии в НС доближават позицията си към тази на управляващите. (ОЩЕ КОМЕНТАРИ). Според Смилов от опозицията единствено БСП възприемат аргументите на президента, защото ДПС не искат предсрочни парламентарни избори.
