„Два пъти Конституционният съд се е произнасял по казуси за забрана на политическа партия. Единият път е с ДПС – искането през 1992 година е отхвърлено. През 1999 година са представени доказателства за антиконституционна дейност в предизборна кампания. С решение от 2000 година е обявена за противоконституционна партията ОМО „Илинден-Пирин“. Това каза преподавателят по конституционно право доц. Наталия Киселова.
Още: Насилие в София: германски медии за акцията на "Възраждане"
Още: След погрома на "Възраждане": "Протестът им ще уплаши и ще има обратен ефект"
ДАНС и ГДБОП проверяват дали Костадин Костадинов подбужда към насилие
Тя добави, че Законът за политическите партии предвижда заличаване на партии при нарушение на закона и такива случаи има. „Има два погледа. Няма пречка да бъде прегледано поведението на лидера на „Възраждане“ и да се прецени дали думите, които той използва в и извън контекста нарушават Наказателния кодекс. Преценката на документите на политическа партия „Възраждане“ и поведението ѝ като партия е много по-сериозен въпрос. В момента наблюдаваме по-скоро политическо говорене“, посочи Киселова пред bTV.
Още: ДПС на Доган: Няма да бутаме кабинета "Желязков" засега, Росен Карадимов е свързан с Пеевски
