"Колкото повече чета за решението на Етичната комисия на СУ относно онова нагло недоразумение, което беше готвено за новия Пеевски, толкова повече се убеждавам, че Радослав Бимбалов е прав: Петър Илиев изобщо не е писал книгата, носеща неговото име.
Още: Насилие в София: германски медии за акцията на "Възраждане"
Още: След погрома на "Възраждане": "Протестът им ще уплаши и ще има обратен ефект"
Дал е пари на някой от ония "професионалисти", които бродят из София и пишат чужди трудове срещу сериозни пари - от бакалавърски тези до монографии. И този "професионалист" е сглобил книгата надве-натри, плагиатствайки от най-лесно достъпните източници", пише политологът Евгений Дайнов във Фейсбук.
"Защото тези хора не отделят повече от седмица на такова усилие (познавал съм такива в миналото, които се гордееха с "професията" си, смятайки останалите нас за балъци - как така две години пишеш книга??).
Отвратително е, но е добре, че най-сетне такива шменти-капели започнаха да лъсват пред публиката. Добре е някой да разрови цялата тиня покрай "професионалното" писане на чужди трудове и да пресуши това блато."
Още: ДПС на Доган: Няма да бутаме кабинета "Желязков" засега, Росен Карадимов е свързан с Пеевски