Повишено внимание би следвало да означава, че при ваксинация с "Астра Зенека" пациентката трябва да сподели някои факти, каза пред бТВ проф. Асена Сербезова.
Още: Здравният министър не вижда източване на клиничните пътеки от болниците
Още: В НЗОК има нови представители на държавата, Кирил Ананиев е в Надзорния съвет
"Повишено внимание" при поставяне на ваксината на „Астра Зенека“ при жените под 60-годишна възраст означава, че трябва да се имат предвид реакциите и на собствения организъм.
"Трябва да са бдителни, да следят за болка, тежест. За реакции, които се свързват с нежелани такива, които в момента се определят като по-рискови като въпросната тромбоза. Това може да са дори умора и главоболие, т.е. да се докладва всяка промяна след имунизирането“, обясни Сербезова.
Тя уточни, че особено трябва да внимават жени, които пушат и са имали предишни събития, свързани с тромбоза.
Още: Грипна епидемия вече няма, кривата на грипа се счупи: Говори доц. Ангел Кунчев
Още: Здравната комисия в парламента отхвърли предложение за прекратяване на споразумението със СЗО
Проф. Сербезова добави, че е възможно това да се включи като риск в листовката.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Безплатни онкологични консултации с доц. д-р Тахсин Йозатлъ в София
„Един от комитетите към ЕМА се очаква да даде повече информация за рисковите фактори“, добави тя.
Според Сербезова е много важно да има координация между институциите и информираност на хората за имунизацията.
Тя добави, че ние като страна в ЕС най-малко даваме и информация за нежеланите реакции, затова някои страни като Великобритания и Германия имат препоръки, различни от нашите за ваксината на „Астра Зенека“.
Още: ПП-ДБ настоява за парламентарна комисия за борба с наркотрафика
Там ваксината се поставя с повишено внимание на жени под 30-годишна възраст.
Проф. Сербезова коментира и недостига на лекарства. Тя заяви, че в момента не се наблюдава подобен освен че има липса на едро на конкретен препарат от перорални антикоагуланти.
Но той може да е заменен с друга марка от лекарствата за разреждане на кръвта, има продукт, с който да се замести, каза още тя.
След като съдът я оправда по обвинението за всяване на паника, Сербезова нарече случая ограничаване на основни права – „право на информация, и то чувствителна, свързана със здравето.“
"Според някои международни конвенции е допустимо с цел да се привлече внимание към дадена важна тема да се изкаже такова подозрение, дори да се преувеличи. Аз в случая не го направих, а само казах свои предположения, че ще има липса на лекарства. Радвам се, че днес се обръща повече внимание на тази тема", добави Сербезова.
