След острата ми критика за злоупотребите в Пирогов, ми разказаха как поради недофинансиране на пътеките се налага, въпреки че не е правилно, се прави. Така коментира на профила си във Facebook информацията за фалшиви епикризи в най-голямата спешна болница у нас д-р Аспарух Илиев от университета в Берн.
Още: Здравният министър не вижда източване на клиничните пътеки от болниците
Още: В НЗОК има нови представители на държавата, Кирил Ананиев е в Надзорния съвет
"Съсловието отдавна трябваше да натисне пътеките да се оптимизират. За това, че се вписват и други пътеки в рамките на скъпи терапии, когато основната пътека не стига, знаем всички (да не се бърка с фалшивото отчитане на постъпили пациенти в Правителствена). Дадоха ми следното описание "Всеки го прави, касата го знае и толерира. Но поради наличието на документи, всеки е "на трупчета" и във всеки момент по избор може да удариш по избор всеки". Това хвърля малко по-различна светлина на събитията", пише д-р Илиев.
"Любопитно ми е бил ли е министър Кацаров информиран, че част от изследванията му са проведени под друга пътека, и подписал ли е лично епикризата си. В такъв момент трябва наистина да се отдръпна настрани и да не коментирам темата, а само да кажа - явно има много гнило у нас, крайно време е да се оставят пътеките и да се помисли за по-гъвкав модел на финансиране като DRG, например. Но това е цяла друга тема. Има нужда от масивно реформиране и изчистване, за да се работи професионално и да не се налагат номера, независимо от подбудите", категоричен е специалистът.
Още: Грипна епидемия вече няма, кривата на грипа се счупи: Говори доц. Ангел Кунчев
Още: Здравната комисия в парламента отхвърли предложение за прекратяване на споразумението със СЗО
