Издателската къща Random House отказа да пусне нова книга на събудилия противоречия германски автор Тило Сарацин поради страховете, че тя може да разпали антимюсюлманска омраза, съобщи в. „Билд“.
Още: Украйна атакува с дронове петролна база в Русия (ВИДЕО)
Още: ЕС ще проведе специална среща на върха за Украйна на 6 март
Спорът, който беше чут на съдебен процес в понеделник в Мюнхен, се върти около новата книга на Сарацин „Вражеско поглъщане – Как ислямът затруднява прогреса и заплашва обществото“.
През 2010 г. Сарацин, който е бивш банкер, публикува подстрекателски звучащата книга „Германия се самоунищожава“, в която твърди, че необразованите мюсюлмански мигранти правят Германия "по-глупава".
Книгата стана бестселър и сега се смята, че е помогнала за проправянето на пътя на антиислямската партия „Алтернатива за Германия“ (АзГ), която влезе в парламента миналата година с близо 100 депутати.
Още: НА ЖИВО: Кризата в Украйна, 24.02.25 - Три години от началото на войната
Още: Рекордна избирателна активност в Германия: християндемократите печелят 10% пред АзГ
Новата книга трябваше да се излезе по рафтовете в края на август и да бъде класифицирана като критичен прочит на Корана.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
73-годишният Сарацин заяви пред „Билд“, че през ноември 2016 г. е сключил договор с Random House въз основа на изложение от 10 страници и е предал ръкописа през февруари тази година.
Той не обсъжда размера на аванса му.
„След много увъртания за датата на публикуване на книгата, издателят каза в края на май, че въобще няма да отпечата книгата“, казва Сарацин.
Още: Буданов: Русия спира в края на 2025 г., защото няма сили. Данни за украинските оръжия (ВИДЕО)
Още: "Нова Ялта": от какво се опасяват в Източна Европа
От Random House отказаха да коментират.
Все пак в. „Билд“ цитира източници, запознати с дейността на издателя, според които новата книга може да увеличи антиислямските чувства“.
Говорител на съд в Мюнхен потвърди, че случаят ще се гледа в понеделник, но не пожела да коментира същността на делото.
