Прокуратурата също не е поискала насилникът от Стара Загора да остане в ареста

Въпреки първоначално изнесената информация, прокуратурата също е поискала обвиняемият за обезобразяването на 18-годишно момиче Георги Николаев да бъде пуснат от ареста. Това става ясно от определението на Окръжен съд Стара Загора, с което насилникът е освободен.

Още: Петима от погрома на "Възраждане" с обвинения от прокуратурата. Ето за кои деяния

Още: Полицайка, ранена на протеста в събота: Паднах и ме беше страх да не ме стъпче тълпата

Припомняме, че младото момиче е получило множество рани от удари с макетно нож, като носът ѝ е счупен, а косата ѝ е била остригана от нападателя с особена жестокост. В болницата лекарите са направили 400 шева по ръцете, краката и гърдите. Бруталният случай на насилие предизвика широк обществен отзвук и провокира скандал заради спорното решение на Окръжния съд в Стара Загора, с което Николаев е освободен.

Днес Районната прокуратура в Стара Загора внесе искане в съда за вземане на мярка за неотклонение "задържане под стража" спрямо 26-годишният мъж. А рано тази сутрин съдията по делото Татяна Гьонева използва меко казано спорни аргументи, за да защити първоначалното освобождаване на Николов. Освен това, тя разгласи пълните имена на жертвата, което е обратно на практиката по такива дела, за да се избегне възможност за последващ тормоз. Още: Психолог: В новата експертиза по случая с нарязаното момиче няма психиатър

Мотивите на прокуратурата

"Считам, че определението, с което е взета мярка за неотклонение "Задържане под стража" по отношение на обвиняемия Г. Г., е незаконосъобразно и не следва да бъде потвърдено, тъй като от събраните по делото доказателства, в частност от изготвената съдебно-медицинска експертиза, е видно, че на пострадалата не е причинена средна телесна повреда, каквото е обвинението за извършено точно такова престъпление", е заявил представителя на държавното обвинение в предложението си Николаев да не бъде освободен.

Още: Евродепутатите - социалисти категорично отхвърлят вандализма пред Дома на Европа в София

Още: Костадинов се чуди как да прокара опорките си за погрома на "Възраждане" в София: Закани се, че протестът продължава в НС

Адвокатът на Георгиев пък се е усъмнил, че пострадалата може и да се е самонаранила. Пред съда той посочва, че имала специфични травми, а освен това имало и данни, че била наркозависима. 

"Смятам, че не са изследвани много версии, които, след като внимателно се анализира съдебно-медицинската експертиза, се набиват на очи наранявания, които са от вътрешната страна на лявата предмишница и левия палец на пострадалата. Т.е., това нещо с обръсването на главата от лявата страна, сочи на възможно самонараняване, с оглед на това, че е наркозависима пострадалата - обстоятелства, които са намекнати за употребата на наркотични вещества по делото, но не са събрани доказателства в тази посока", казва той. Още: Президентът политизира случая с нарязаното с макетен нож момиче

С висока обществена опасност, но на свобода

След тези аргументи съдийката Гьонева приема, че има достатъчно доказателства, че Георгиев е извършил престъплението. Тя посочва, че младият мъж има предишни осъждания за подобни престъпления и че е с висока обществена опасност. Но отново се връща на експертизата. 

Съдията разсъждава и върху връзката между нападението и временната загуба на памет, за която говори момичето. Магистратът обяснява, че в експертизата не е посочено дали това е било опасно за живота състояние. 

Още: МВР министърът за задържаните и мерките след погрома на "Възраждане" пред сградата на ЕК

Още: Вътрешният министър разпореди спешни мерки за задържане на отговорните за погрома срещу сградата на ЕК

"Липсата на спомен за претърпяното от. сама по себе си не сочи на такова увреждане, още повече, че след известно време пострадалата сама е станала, излязла е от апартамента и е посетила съседка от долния етаж, за да потърси помощ", пише съдията.