Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ) няма вина за инцидент, при който част от съоръжение рани сериозно човек. Природата, обаче има своята вина. Това е заключението на прокуратурата две години по-късно след случая, при който на магистрала "Хемус" парче бетон падна върху кола в движение и едва не уби човек в нея. Според прокуратурата вина за случилото се имат януарският сняг и лошото време.
Още: Петима от погрома на "Възраждане" с обвинения от прокуратурата. Ето за кои деяния
Още: Полицайка, ранена на протеста в събота: Паднах и ме беше страх да не ме стъпче тълпата
На 26 януари 2016 г. животът на Наско Златинов се променя. Бетонното парче от моста при село Яна пада, пробива предното стъкло на колата и се врязва в лицето му. Чупи челюстта и зъбите му, операциите продължават и днес - в САЩ, където живее.
Наско завежда иск към Пътната агенция, за да покрие лечението си. Претендира за 4000 лева, има и документи. Същото прави и собственикът на колата – иска 109 лева за предното стъкло, пише bTV.
От АПИ признават и изплащат щетите нанесени върху автомобила. Не признават обаче имуществените вреди на пострадалия, а причината е в детайла.
Още: Евродепутатите - социалисти категорично отхвърлят вандализма пред Дома на Европа в София
"Към представената от него молба в Агенцията са приложени редица документи, част от които са и две фактури, за които обаче в действителност няма приложени платежни нареждания, т.е. не са налице доказателства, че от пострадалото лице са извършени въпросните плащания", заяви Благородна Йорданова, началник отдел „Обществени поръчки и правно обслужване” към АПИ.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Прокуратурата събира видеозаписи от протеста на "Възраждане"
Още: МВР със записи започва да дири вандалите от протеста на "Възраждане" срещу еврото
"Имаме двоен критерий – в единия случай казваме: Да, ние сме задължени да платим, в другия казват: Не, няма да платим, защото се касае за човек. Плащаме ламарините, но не плащаме на човека", отбеляза адвокатът на Наско Златинов – Георги Вълков.
Наско и адвокатите му ще водят и дело за неимуществените вреди за 100 хиляди лева. Междувременно Софийската градска прокуратура прекратява разследването със заключение, че става дума за „случайно събитие”, свързано и с лошо време.
