"От прессъобщението на Прокуратурата изглежда, че са проверявали записите, и може би вече има по-различен подход, независимо от законността на записа“, коментира по БНР Андрей Янкулов, бивш прокурор, сега адвокат отказа на прокуратурата да образува досъдебно производство в края на миналата седмица и да прекрати проверката по сигнал на лидера на „Да, България“ Христо Иванов по повод записите от лятото с разговори на действащи политици, магистрати и може би премиера, записи с нецензурни коментари, по досъдебно производство, за проверка срещу частно дружество.
Още: Петима от погрома на "Възраждане" с обвинения от прокуратурата. Ето за кои деяния
Още: Полицайка, ранена на протеста в събота: Паднах и ме беше страх да не ме стъпче тълпата
По записите прокуратурата направи извода, че няма данни за извършено престъпление.
Вчера лидерът на „Да, България“ поиска всички документи по случая с идея да атакува този отказ пред по-висшестоящата прокуратура.
„Самата предварителна проверка се прави с една цел – да се съберат достатъчно данни, че е извършено престъпление и да бъде образувано наказателно производство, в хода на което вече могат да се събират доказателства.“ Това поясни адвокат Янкулов.
Още: Евродепутатите - социалисти категорично отхвърлят вандализма пред Дома на Европа в София
„Тоест целта на предварителната проверка е само и единствено прокурорът да изясни за себе си дали има достатъчно данни, за да образува наказателно производство, а не вече да доказва самото престъпление. Това е важно да се каже и да се разбере от хората, че проверката обслужва само и единствено прокурора, за да реши дали да образува наказателно производство.“ Това каза още Янкулов.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Прокуратурата събира видеозаписи от протеста на "Възраждане"
Още: МВР със записи започва да дири вандалите от протеста на "Възраждане" срещу еврото
„А иначе тук в случая информацията в самите записи и съдържанието не са били достатъчни за наблюдаващия прокурор, за да се образува наказателно производство и трябва да се направи предварителна проверка за съдържанието в самите записи.Това може да се направи чрез различни източници", допълни експертът.
"А след като Христо Иванов получи постановлението за отказ като подател на сигнала, той може да атакува пред горестоящата прокуратура и така може да стигне и до Главния прокурор. Това поясни адвокат Янкулов.
"Но за мен остава убеждението,че след като се говори вече за допълнителни действия, които са извършвани за проверка на съдържанието, значи че вероятно е установено, че това е гласът на премиера..."
Още: МВР министърът за задържаните и мерките след погрома на "Възраждане" пред сградата на ЕК
