Неколцина избрани вече са наясно какво предстои да се случи на "Срещата на върха за демокрация", свикана от американската администрация следващата седмица. Всъщност точно те са и тези, които почти лично диктуват на американския президент Джо Байдън подробностите за това как да се проведе тази среща. Същността на събитието, според тях, трябва да бъде в това демократичните държави да сключат пакт срещу дезинформацията.
Още: Завръщане към Студената война: Путин рискува с Пхенян, за да победи в Украйна
Още: Топ 3 снайперски пушки в армията на САЩ за всички времена
Това е така, защото изведнъж интернет и социалните мрежи се оказаха пълни с данни и мнения, които по никакъв начин не съвпадат с ортодоксалността на истинските демократи - такива като Байдън и неговата партия, както и техните европейски съмишленици. Либералите смятаха, че интернет ще е тяхното неразрушимо оръжие за налагане на идеологическото изравняване по целия свят или поне на целия Запад. Но се оказва, че техните противници могат да използват същите платформи и ресурси, за да им възразяват, представете си само.
Според наскоро излезлия доклад на Института Аспен администрацията на Байдън трябва да ограничи достъпа до информационната среда на несъгласните в САЩ с тази политика чрез въвеждането на още по-сериозна цензура. След този доклад се появи и статия в списание Foreign Affairs в същия дух, но и с добавката, че на "Срещата на върха за демокрация" всички държави трябва да се ангажират да направят същото.
Според авторката на материала Нина Янкович отговорът на това предизвикателство се крие в Алианс за бъдещето на интернет. Интернет, по думите ѝ, трябва да е свободен. Тоест свободен от всички републиканци, популисти, патриоти, изобщо - привърженици на възгледи, неприятни за истинските демократи. Според нея това изисква всички участници в срещата на върха да приложат единни правила и технически решения, така че, ако например даден потребител (или цял сайт) бъде забранен в една мрежа, той да няма възможност да се прехвърли към други мрежи или платформи.
Още: Позиция: Украйна трябва да бъде поканена да влезе в НАТО
Още: Подли трикове: Как Русия отнема жилищата на собственици в Мариупол (СНИМКИ и ВИДЕО)
Да оставим настрана въпроса кой ще определя в мащаба на цяла група държави какво може и какво не може да се пише и казва в този добре организиран информационен концентрационен лагер. Ясно е, че ще се намерят такива хора. Нещо повече - те вече от доста време водят борба не само за това какво може да се казва, но и как точно, с какви думи е правилно да се изразяваме.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Русия отстъпва на световния оръжеен пазар
Още: Големият проблем за F-16 срещу най-ефективното руско оръжие в Украйна - умните бомби (ВИДЕО)
Ето един свеж пример – от материал на един от „неправилните“ и „недемократични“ автори, американския журналист и писател Род Драйер.
С цитати от Оруел и от собствените си книги той разказва какви инструкции изпращат бюрократите от централата на Европейския съюз на своите служители. И дума не може да става, например, тези служители да критикуват неконтролирания приток на африкански мигранти към Европа или пък еднополовите бракове. Диктуват им се точните думи, с които трябва да се подкрепят всички посочени явления (и много други). И това трябва да важи за всички компании и ситуации.
Генерираните инструкции са разделени на три колони: тема, грешни думи и правилни думи. Ето и примери. В колона първа: не използвайте думата „европейци“, когато описвате хората, живеещи в Европа, защото не всички те са граждани на ЕС. Колона втора: „Днес всички европейци са под закрилата на новите правила“ (това не може да се каже). Трета колона: „Днес всички хора, живеещи в ЕС, са защитени от новите правила“ (така вече е правилно да се каже).
Още: Путин в Пхенян - какво да очаква светът?
Още: Първи бой между роботи в Украйна: Започва нова военна ера (ВИДЕО)
И още – не е правилно да се говори за мечтата на фантастите от миналия век – „колонизацията на Марс“, а само за „заселването на Марс“. Защото някой от Африка може да се разстрои от думата "колонизация". Също така вместо „Коледа“ е добре да се използва просто „празници“, а вместо „азиатец“ – „посетители от Япония“ или други страни. Колкото до лесбийки или хермафродити – там вече е ясно как е правилно да се изразяваме. Така че в документа всичко е много подробно описано, той е достатъчно дълъг. И далеч не е единственият, тъй като подобни инструкции отдавна се разпространяват, писмено и устно, а тези, които отказват да ги следват, ще бъдат просто изгонени - е, не от всички професии, на такива хора е позволено да работят нещо с ръцете си (все още).
Тоталната цензура в интернет (и в живота като цяло), която проповядват демократите, ще се случи тогава, когато, по думите на Род Драйер, „няма да остане нито един европеец, който още да си спомня стария начин да се говори и пише, ще ги има само фалшифицирани методи, които разрушават концепцията за семейство, църква и нация”.
По материали на Дмитрий Косирев, РИА Новости
