Доказателствата за импийчмънт на президента Доналд Тръмп за неправомерно поведение и възпрепятстване на правосъдието са "съкрушителни", се казва в окончателния доклад на разследването на Комисията по разузнаването на Камарата на представителите, съобщи АФП.
Още: Тръмп: Талибаните да ни върнат оръжие на стойност 7 милиарда долара
Още: Мъск отрича да изнудва Киев със Starlink
"Доказателствата за неправомерното поведение на президента са огромни, има и доказателства за възпрепятстване на Конгреса", се казва в доклада, който има за цел да подкрепи официалните обвинения срещу Тръмп.
"Разследването за импийчмънт установи, че президентът Тръмп, лично и действайки чрез агенти вътре във и извън американското правителство, е поискал намесата на чуждо правителство - това на Украйна, за да се облагодетелства за преизбирането си. Президентът е поставил личните си политически интереси над интересите на САЩ, опитал е да подкопае целостта на изборния процес в САЩ и е застрашил националната сигурност", пише още в документа.
Заключенията вече са предадени на Комисията по юридическите въпроси на Камарата на представителите и тя всъщност трябва да определи курса - дали де факто да положи основните за процедура по импийчмънт. Какви са процедурните правила - припомнете си в този материал!
Още: Американски медии: Барак и Мишел Обама поделят имуществото си
Същевременно Белият дом отхвърли доклада, като обяви, че той "не е успял да представи доказателства за неправомерни действия" на Тръмп.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: Тръмп мрази Украйна: Какво стои зад обсесията на американския президент към Зеленски
Още: САЩ притискат Киев да промени резолюцията на ООН, осъждаща Русия
"В края на едностранния фалшив процес, председателят и Демократите категорично не успяха да представят доказателства за неправомерни действия от страна на президента Тръмп", заяви говорителят на Белия дом Стефани Гришам.
"Този доклад не отразява нищо повече от тяхното чувство за неудовлетвореност. В доклада на председателя Шиф са написани неща като тези на блогър, който се стреми да докаже нещо, когато няма доказателства за нищо", добави Гришам.
