Проверката е висша форма на доверие

Природата ли е виновна за потопа на Южното ни Черноморие? Или хората? Този въпрос набира скорост от вторник следобед насам, след като се разбра какво се случва в Община Царево: НА ЖИВО: Бедствие по Черноморието

Още: Тежки времена идват за родните тръмписти. И за психиатрите също

Още: Тръмп засили САЩ по пътя на упадъка

Както всеки път, бързо и категорично се появиха противоположни позиции. Тази на местната власт - природа е. Тази на природозащитници и активисти - колко гора беше изсечена в Странджа през годините, какво очаквате: Природата, а не сечта е виновна: Кметът на най-удареното от потопа село в Царево

Имаше и две доста разумни позиции - не е толкова лесно да се хвърли вината само на едно нещо. Първият, който го каза, е шефът на Пожарната. Вторият - премиерът акад. Николай Денков.

Проверката е висша форма на доверие - тази вечна аксиома знаете ли я? Тя обаче важи само ако проверката се прави професионално и последващите от резултатите ѝ действия са искрено базирани на самата проверка.

Още: Летище "Васил Левски" - добре, а улица "Московска" кога ще преименуваме?

Още: Вейповете и везните на забраната: Няколко мита

В България почти няма случаи, в които проверката да е довело до действия, за които да си кажеш: "Браво, така трябва". Прекалено често се случва обратното. Вместо да се търси изясняване, става разводняване. А разводняването, видяхме и в Царево, хич не е хубаво.

Затова и си живеем в Парадокс. От една страна нищо хубаво не може да стане, ако няма проверка и не се действа на нейна база. От друга страна, писнало ни е от проформа проверки, след които нищо не се променя и си проличава "следващият път". Защото следващ път все има - а би трябвало да няма.

Би трябвало, ако проверката е качествена и действията след това - също.

Автор: Ивайло Ачев

Още: Тестът с дрона на летището свари отговорните фактори по бели гащи

Още: Да поискаме повече качество на по-добри цени - така не сме втора ръка