С 12 гласа "за" правната комисия в парламента прегласува закона, който създава фигурата на прокурор, който ще разследва главния, и така отхвърли ветото на президента. Седем бяха против.
Още: Насилие в София: германски медии за акцията на "Възраждане"
Още: След погрома на "Възраждане": "Протестът им ще уплаши и ще има обратен ефект"
Държавният глава посочи пет аргумента за връщане на новия текст, заложен в НПК и съдебния закон. Сред тях беше, че идеята не е била подложена на широко обществено обсъждане, а и се нарушават основни конституционни принципи - автономността на главния прокурор и на всички прокурори, равенството на гражданите пред закона.
Против предложението се обявиха още ВСС, Висшият адвокатски съвет, самата прокуратура.
"ГЕРБ ще гласува за повторно приемане на закона. Не споделяме мотивите на президента", заяви Красимир Ципов. Той е един от авторите на предложението.
Още: ДПС на Доган: Няма да бутаме кабинета "Желязков" засега, Росен Карадимов е свързан с Пеевски
Според него достойнство на проекта било, че за първи път контрола върху отказа да се образува досъдебно производство, е поверен на съда.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: "Добре, че не стреляха яйца с боя по БНБ": Делян Добрев за "Възраждане", еврото и бюджета
Още: 3 години без 1 ден война в Украйна: 100 литра червена боя пред руското посолство (ВИДЕО)
Той добави, че критиките били неоснователни.
Крум Зарков от левицата попита защо се налага въвеждането на новата фигура, може ли да се гарантира, че наблюдението ще отпадне и какво ще стане, ако Венецианската комисия не приеме това решение на спора.
"Това е възможното решение, а не единственото. Времето ще покаже как се ще произнесе Венецианската комисия. Не мога да прогнозирам какви становище ще постъпят", отговори Ципов, цитиран от 24 часа.
Още: Тагарев: Депутатите се хванаха на въдицата бързо да приемат декларация за Украйна
Още: Вандализъм, излагация: Слави Трифонов за изстъпленията на "Възраждане" пред представителството на ЕК
Според Зарков "този дебат се превръщал в анекдотичен" и решението било неразбираемо.
За повторно гласуване за закона се обяви и Християн Митев от Обединените патриоти.
Предстои по ветото да се гласува и в пленарната зала.
