Върховният административен съд (ВАС) ще се произнесе на 4 ноември в 10 часа срещу решението на ЦИК за ръчно преброяване на контролните разписки от машинното гласуване на 14 ноември.
Още: Насилие в София: германски медии за акцията на "Възраждане"
Още: След погрома на "Възраждане": "Протестът им ще уплаши и ще има обратен ефект"
В пленарната зала жалбоподателят Мая Манолова заяви, че решението на ЦИК е неправилно и незаконосъобразно. Тя не изказа повече доведе и поиска съдът да отмени решението на ЦИК.
Според Манолова няма никакви мотиви за приемане на отделно решение на ЦИК за ръчно броене на контролните разписки, но ще удължи времето на СИК. В условията на коронавирус е неприемливо, посочи тя, добавяйки, че разписките нямат никаква правна защита.
Още: ДПС на Доган: Няма да бутаме кабинета "Желязков" засега, Росен Карадимов е свързан с Пеевски
По думите ѝ контролните разписки нямат състав и характер на документ.
Независими и обективни новини - Actualno.com ги представя и във Viber! Последвайте ни тук!
Още: "Добре, че не стреляха яйца с боя по БНБ": Делян Добрев за "Възраждане", еврото и бюджета
Още: 3 години без 1 ден война в Украйна: 100 литра червена боя пред руското посолство (ВИДЕО)
Това обаче влиза в известно противоречие с предишни нейни изказвания. През 2019 година тя беше един от основните защитните на тезата, че трябва да има паралелно ръчно преброяване, за да не се манипулира вота.
Сега от партията на Манолова ИБГНИ пуснаха жалба до ВАС да отмени решението на ЦИК за броене на контролните разписки.
Адвокат Николай Хаджигенов пък заяви, че решението на ЦИК въвежда дублиращи резултати от машинното гласуване, което обезсмисля самото гласуване. Контролните разписки могат да се броят само тогава, когато машините блокират или има някакъв технически проблем, аргументира се Хаджигенов.
Още: Тагарев: Депутатите се хванаха на въдицата бързо да приемат декларация за Украйна
Още: Вандализъм, излагация: Слави Трифонов за изстъпленията на "Възраждане" пред представителството на ЕК
Останалите жалбоподатели от Демократична България и "Продължаваме промяна" не предявиха други доказателствени искания и също настояха ВАС да отмени решението на ЦИК. Според тях решението на ЦИК противоречи на буквата на закона и Изборният процес се поставя под съмнение от незаконосъобразните решения на ЦИК.
От страна на ЦИК нямаше представители в съдебната зала.
